El presidente entrante de Irán promete mano dura contra los misiles y las milicias

Home / Portada / Oriente Medio / El presidente entrante de Irán promete mano dura contra los misiles y las milicias
El presidente entrante de Irán promete mano dura contra los misiles y las milicias

El recién elegido presidente de Irán, en su primera conferencia de prensa, rechazó el lunes la presión de Estados Unidos por un acuerdo más amplio con la República Islámica que restrinja su programa de misiles balísticos y frene sus políticas militares regionales, además de contener su programa nuclear.

El presidente electo Ebrahim Raisi, un clérigo conservador, dijo que los misiles balísticos de Irán y sus políticas regionales eran «no negociables» y que no se reuniría con el presidente Biden. Pidió a Estados Unidos que cumpliera el acuerdo de 2015 en el que Irán aceptó limitar su programa nuclear a cambio del levantamiento de las sanciones económicas en su contra.

«Mi recomendación seria al gobierno de Estados Unidos es que vuelva inmediatamente a sus compromisos, levante todas las sanciones y demuestre que tiene buena voluntad», dijo en una reunión informativa con periodistas nacionales e internacionales en Teherán.

«Las cuestiones regionales y los misiles no son negociables», dijo, y añadió que Estados Unidos no había cumplido con los asuntos que había «negociado, acordado y comprometido».

Los comentarios parecieron señalar un endurecimiento de las políticas iraníes a medida que la facción conservadora toma el control de todos los poderes del gobierno: El Parlamento, el poder judicial y, pronto, la presidencia.

El Sr. Raisi, que asumirá el cargo en agosto, dijo que las políticas de su administración serían «revolucionarias y anticorrupción».

Aunque Irán siempre ha insistido en que sus capacidades militares no están en discusión, el actual presidente, Hassan Rouhani, considerado moderado, ha dicho que estaría dispuesto a reunirse con cualquiera si eso beneficiara a su país. También ha dicho que podrían ser posibles unas negociaciones más amplias con Estados Unidos bajo el paraguas del acuerdo nuclear una vez que los estadounidenses volvieran al acuerdo de 2015, que fue abandonado en 2018 por el presidente Donald J. Trump, que lo calificó de demasiado débil. La administración Trump impuso entonces unas 1.600 sanciones a Irán.

Estados Unidos e Irán están manteniendo conversaciones a través de intermediarios en Viena sobre la reactivación de ese acuerdo de 2015. Funcionarios estadounidenses e iraníes familiarizados con las conversaciones dijeron que se había redactado un acuerdo y que éste podría ser posible en las seis semanas que quedan antes de que el Sr. Raisi asuma el cargo.

El gobierno del Sr. Raisi se beneficiaría de un impulso económico si comienza su mandato con sanciones suavizadas por un acuerdo renovado, así como el acceso a miles de millones de dólares de fondos congelados. La mejora de la economía y de los medios de vida de la población fue una de las principales promesas de la campaña de Raisi.

El Sr. Biden ha prometido buscar la vuelta al acuerdo, que eliminaría las sanciones clave, incluidas las relativas al petróleo, las transferencias bancarias, el transporte marítimo y los seguros, aunque se mantendrían las sanciones a los conglomerados, las organizaciones benéficas y los individuos acusados de violaciones de los derechos humanos.

La promesa del Sr. Raisi de negarse a negociar sobre cuestiones relacionadas con los misiles y las milicias, que quedaban fuera del acuerdo nuclear de 2015, no fue una sorpresa, según los analistas. Se hizo eco de posiciones que adoptó como candidato y estaba en consonancia con las opiniones del líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, un partidario de la línea dura que establece la políticas clave de Irán.

«Era de esperar: sabe más lo que no va a hacer que lo que va a hacer en términos de planes específicos en política exterior», dijo Hamidreza Azizi, investigador visitante en el Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad de Berlín. «Se limitó a repetir las posiciones generales de la República Islámica».

Sobre si se reuniría con el Sr. Biden, el presidente electo iraní tuvo una respuesta de una sola palabra: «No».

El Sr. Azizi atribuyó la sorprendente firmeza con la que el Sr. Raisi rechazó la posibilidad de tal reunión a su falta de experiencia en diplomacia.

El Sr. Raisi, que ha sido el jefe del poder judicial durante los últimos 18 meses, no tiene experiencia en política ni en gobernar. Ha desarrollado su carrera en el sistema jurídico como fiscal, juez y jefe de la judicatura, con un breve paso por la dirección de un poderoso y rico conglomerado religioso.

«El tono no fue diplomático, y esto es algo que vamos a ver más durante su presidencia porque no tiene experiencia en diplomacia», dijo Azizi.

Talal Atrissi, sociólogo de la Universidad Libanesa de Beirut que estudia a Irán y sus aliados regionales, dijo que la victoria de Raisi era un golpe para los reformistas y que reforzaría los lazos de Irán con sus aliados milicianos regionales, conocidos como «el eje de la resistencia». Estos incluyen a Hezbolá en Líbano, varias milicias en Siria e Irak y los rebeldes Houthi en Yemen, que reciben apoyo de Irán y comparten sus posturas antiisraelíes y antiestadounidenses.

«Raisi seguirá comprometido con el eje de la resistencia», dijo el Sr. Atrissi.

El lunes, el Sr. Raisi también declaró que la llamada campaña de máxima presión del Sr. Trump contra Irán había fracasado.

El presidente electo sí dijo que un equipo negociador continuaría con las conversaciones indirectas en Viena hasta que su administración ocupara su lugar. El Sr. Raisi dijo que apoyaba las discusiones que aseguraban los intereses nacionales de Irán, pero que «no permitiremos las conversaciones por las conversaciones.»

Se refirió a las acusaciones de grupos internacionales de derechos que le atribuyen un pésimo historial de violaciones de los derechos humanos durante su etapa en el poder judicial, incluida la participación en la ejecución masiva de opositores al gobierno en 1988. Este historial le ha valido sanciones de Estados Unidos.

El Sr. Raisi dijo que quienes le acusan deben responder por sus propias «violaciones de los derechos humanos» y se calificó a sí mismo de «defensor de los derechos humanos y de la seguridad y la comodidad de las personas».

Narges Mohammadi, una destacada activista de derechos humanos que fue condenada a 16 años de prisión por su campaña para abolir la pena de muerte en Irán, reaccionó a los comentarios del Sr. Raisi en su página de Instagram. «No puedo aceptar la presidencia del Sr. Raisi como uno de los más graves violadores de los derechos humanos en 42 años», dijo,

El Sr. Raisi dijo que daría prioridad a la mejora de las relaciones con los países vecinos, y que Irán estaba dispuesto a restablecer los lazos diplomáticos con Arabia Saudí, que se derrumbaron en 2016 después de que los iraníes que protestaban por la ejecución de un destacado clérigo chií por parte del reino asaltaran las misiones diplomáticas saudíes en Irán. Irán y Arabia Saudí han estado negociando discretamente para restablecer las relaciones diplomáticas.

El Sr. Raisi presidirá un gobierno que fue elegido con una minoría de votos en un proceso electoral que en gran medida se considera diseñado para asegurar su victoria, y sobre una población inquieta y frustrada que se considera capaz de estallar en disturbios callejeros con el menor detonante.

La oposición al resultado de las elecciones municipales provocó enfrentamientos en varias provincias el domingo y el lunes. En la ciudad de Yasouj, las fuerzas de seguridad en moto y a pie golpearon a la multitud con porras y dispararon, según mostraron los vídeos publicados en las redes sociales. En la ciudad de Karoun, los manifestantes se concentraron ante los edificios del gobierno gritando que el recuento de votos estaba amañado.

Figuras políticas de una facción reformista que se está reagrupando señalaron la escasa participación de los votantes como indicativo del descontento de los iraníes. El ex presidente Mohammad Khatami emitió un comunicado en el que decía que «agachaba la cabeza» ante todos los que no habían votado.

«La falta de participación electoral sin precedentes, por encima del 50%, es una señal de que la gente está desilusionada y sin esperanza», dijo. «La brecha entre el pueblo y el sistema de gobierno debería servir como una peligrosa llamada de atención para todos».