Oriente Medio

El duro iraní Ebrahim Raisi gana las elecciones presidenciales

19/06/2021

Escrito por:

El duro iraní Ebrahim Raisi gana las elecciones presidenciales

[ad_1]

TEHERÁN – Después de que muchos iraníes no votaran en las elecciones presidenciales del viernes, por considerarlas amañadas en favor de un aspirante ultraconservador, ese candidato -el jefe del poder judicial de línea dura, Ebrahim Raisi- ganó el sábado la presidencia de Irán, allanando el camino para que los dirigentes del país consoliden el legado conservador del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei.

El Sr. Raisi, de 60 años, un clérigo favorecido por el ayatolá Jamenei, ha sido visto como el posible sucesor del líder supremo. Con su elección, el ayatolá tendrá por fin un presidente que prácticamente no le desafiará, dejando sin voz en la cúpula a las clases medias urbanas que han apoyado siempre las reformas sociales y el compromiso con el mundo exterior.

El Sr. Raisi tiene un historial de graves violaciones de los derechos humanos, incluidas las acusaciones de haber participado en la ejecución masiva de opositores políticos en 1988, y actualmente está sometido a sanciones de Estados Unidos.

Sin embargo, es poco probable que sus antecedentes obstaculicen las renovadas negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el restablecimiento de un acuerdo de 2015 para limitar los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán a cambio del levantamiento de las sanciones económicas estadounidenses. El Sr. Raisi ha dicho que seguirá comprometido con el acuerdo y que hará todo lo posible para eliminar las sanciones.

«Con la confianza del pueblo en mí, hay una gran responsabilidad sobre mis hombros, y trataré de hacerlo lo mejor posible, con la ayuda de Dios y del Profeta y sus descendientes», dijo el Sr. Raisi en una conferencia de prensa el sábado. «Espero poder cumplir con la pesada carga del deber sobre mis hombros».

El Ministerio del Interior dijo el sábado que el Sr. Raisi había ganado con casi 18 millones de los 28,9 millones de papeletas emitidas en la votación de un día antes. La participación fue del 48,8 por ciento, un descenso significativo respecto a las últimas elecciones presidenciales, en 2017, cuando los votantes de tendencia moderada y liberal del país impulsaron la reelección del presidente Hassan Rouhani, un pragmático centrista cuya administración negoció el primer acuerdo nuclear con Estados Unidos.

Muchos de esos mismos votantes se abstuvieron de participar en estas elecciones, alegando que la campaña había sido diseñada para poner al Sr. Raisi en el cargo o que el voto tendría poca importancia independientemente del ganador, moderado o conservador. Se esperaba que ganara con holgura, a pesar de los últimos intentos de los reformistas más moderados por consolidar el apoyo a su principal candidato, Abdolnaser Hemmati, antiguo gobernador del banco central.

Al final, la fractura del campo reformista y el descontento con el Sr. Rouhani, que sólo pudo ver cómo el presidente Donald J. Trump se retiraba del acuerdo nuclear y reimponía las sanciones en 2018, se tradujeron en un débil resultado para los moderados.

El Ministerio del Interior dijo que el Sr. Hemmati quedó en tercer lugar con alrededor de 2,4 millones de votos, después del segundo clasificado, Mohsen Rezaee, un ex comandante en jefe del poderoso Cuerpo de Guardias Revolucionarias de Irán, que obtuvo alrededor de 3,4 millones de votos.

También hubo unos 3,7 millones de papeletas «blancas», o papeletas emitidas sin el nombre de ningún candidato. Algunos iraníes dijeron que entregaron las papeletas blancas como una forma de ejercer su derecho al voto y protestar por la falta de candidatos que representaran sus puntos de vista.

«Este es el primer gobierno que está totalmente en deuda con el ayatolá Jamenei», dijo Ali Vaez, director de Irán para el International Crisis Group. «Jamenei ha creado una situación que aprovecha el sentimiento de indiferencia e impotencia de la sociedad para introducir los cambios que considera esenciales para su legado».

Esos cambios pueden incluir incluso profundos cambios en la estructura de la República Islámica, como pasar de elegir a un presidente a nombrar a un primer ministro.

Para sus partidarios, la estrecha identificación del Sr. Raisi con el líder supremo, y por extensión con la Revolución Islámica que llevó a los líderes clericales de Irán al poder en 1979, es parte de su atractivo. Los carteles de la campaña mostraban el rostro del Sr. Raisi junto a los del Sr. Jamenei y su predecesor, el ayatolá Ruhollah Jomeini, así como el general de división Qassim Suleimani, el comandante iraní cuya muerte en un ataque aéreo estadounidense el año pasado provocó una oleada de dolor y rabia entre los iraníes.

Los partidarios de Raisi también citaron su currículum como conservador acérrimo, sus promesas de combatir la corrupción, a la que muchos iraníes culpan tanto de la profunda miseria económica del país como de las sanciones estadounidenses, y lo que dijeron que era su compromiso de nivelar la desigualdad entre los iraníes.

Cientos de votantes de Raisi se reunieron en la plaza Imam Hussain, en un distrito de clase trabajadora del este de Teherán, el sábado por la noche para celebrar la victoria, agitando banderas iraníes mientras un cantante y un coro de niños cantaban himnos patrióticos a la multitud. Los fuegos artificiales estallaron desde el techo de una pequeña rotonda que alberga las lápidas de varios mártires iraníes; las mujeres ulularon en señal de celebración.

«Rouhani se va, hurra, hurra», cantaba un motociclista que pasaba por allí, refiriéndose al presidente que se iba.

Los asistentes a la manifestación dijeron que estaban bastante satisfechos con la victoria del Sr. Raisi.

Pero, en general, la participación de los votantes fue escasa, a pesar de las exhortaciones del líder supremo a participar y de una campaña de captación de votos que apelaba al patriotismo de los iraníes y jugaba con sus temores: Una pancarta mostraba una imagen de la mano cortada y ensangrentada del general Suleimani, que aún llevaba su característico anillo de color rojo intenso, e instaba a los iraníes a votar «por él». Otra mostraba una calle bombardeada en Siria, advirtiendo que Irán corría el riesgo de convertirse en ese país devastado por la guerra si los votantes se quedaban en casa.

El voto se enmarcó no tanto como un deber cívico sino como una muestra de fe en la Revolución Islámica, en parte porque el gobierno ha confiado durante mucho tiempo en la alta participación de los votantes para reforzar su legitimidad.

Aunque nunca ha sido una democracia en el sentido occidental, Irán ha permitido en el pasado que candidatos que representaban diferentes facciones y posiciones políticas se presentaran a las elecciones en un gobierno cuya dirección y políticas principales eran establecidas por los dirigentes clericales no elegidos. Durante las temporadas electorales, el país bullía con animados foros de candidatos, debates políticos y mítines de competición.

Pero desde que estallaron las protestas en 2009 por las acusaciones de que las elecciones presidenciales de ese año estaban amañadas, las autoridades han ido reduciendo gradualmente los límites de la libertad electoral, dejando casi sin opciones este año.

El mes pasado, el Consejo de Guardianes de Irán, que examina a todos los candidatos, descalificó a muchos de ellos, lo que convirtió a Raisi en el claro favorito y desanimó a los moderados y liberales, que no tenían -y ahora no tienen- a nadie detrás de quien unirse.

Los analistas dijeron que el apoyo del líder supremo al Sr. Raisi podría darle más poder para promover el cambio que el presidente saliente, el Sr. Rouhani. El Sr. Rouhani acabó enemistándose con el líder supremo y decepcionando a los votantes que esperaban que pudiera abrir la economía iraní al mundo alcanzando un acuerdo duradero con Occidente.

Las perspectivas de un acuerdo nuclear renovado podrían mejorar ahora que las elecciones han terminado. El Sr. Jamenei, que dirige las negociaciones nucleares y tiene la última palabra en todos los asuntos importantes de Estado, parecía estar paralizando las conversaciones actuales a medida que se acercaban las elecciones. Pero los diplomáticos estadounidenses y los analistas iraníes dijeron que podría haber movimiento en las semanas entre la salida del Sr. Rouhani y la ascensión del Sr. Raisi.

Sin embargo, los puntos de vista conservadores del Sr. Raisi pueden dificultar que Estados Unidos llegue a acuerdos adicionales con Irán y obtenga concesiones en cuestiones críticas como el programa de misiles del país, su respaldo a las milicias proxy en todo Oriente Medio y los derechos humanos.

Los iraníes conservadores que apoyaron a Raisi, muchos de los cuales miran a Occidente con recelo, no están necesariamente en contra de la renovación del acuerdo, dado lo mucho que Irán se beneficiaría del fin de las sanciones. Sin embargo, algunos dijeron en las entrevistas que sólo apoyarán las negociaciones si Estados Unidos demuestra que cumplirá sus compromisos, a diferencia de la última vez.

Si las negociaciones van bien, Masoud Mohamadi, de 52 años, ingeniero eléctrico con parientes en Estados Unidos, dijo que espera utilizar sus contactos estadounidenses para hacer negocios.

«Pero mi orgullo no me permitirá ir por esto sólo para mi propio beneficio», dijo en el mitin de la victoria del Sr. Raisi el sábado. «Estados Unidos ha demostrado una vez que no es fiable y no se puede confiar en él. Si primero levantan todas las sanciones, entonces también volveremos a cumplirlas».

Farnaz Fassihi colaboró con un reportaje desde Nueva York.

Rubén Molina (Málaga, España, 3 de septiembre de 1983) es periodista y escritor español que en la actualidad ocupa el cargo de adjunto a la dirección del diario LibreRed.