Bielorrusia: 1 por ciento de desempleo gracias al control estatal de la economía
- Lunes, julio 2, 2012, 0:03
- Asia, Europa
- 9 comentarios
En el contexto de una crisis económica sin precedentes en Europa, con altos índices de desempleo, despidos masivos tanto en el sector privado como público y un deterioro alarmante de las condiciones de vida de la clase trabajadora, sorprende encontrar un país con una tasa de desempleo de tan sólo un 1 por ciento. [1]
Alexander Lukashenko
Se trata de la República de Bielorrusia, conformada por casi 10 millones de habitantes y presidida actualmente por Alexander Lukashenko. Este país formó parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) hasta 1991.
Tras la desintegración de la Unión Soviética, Bielorrusia se declaró independiente y mantuvo en su mayoría el control estatal de la economía. Por ejemplo, la banca extranjera está prácticamente excluida del país, los bienes y servicios básicos están subvencionados por el Estado, los precios de venta al por menor están regulados y el gobierno sigue apostando por las empresas estatales. De hecho, el 51,2 por ciento de los bielorrusos trabajan en compañías estatales, el 47,4 por ciento son empleados de empresas privadas nacionales y el 1,4 por ciento trabajan para empresas de capital extranjero afincadas en el país.
El propio semanal británico The Economist, haciendo referencia a un informe sobre Libertad Económica de la Heritage Foundation dice en uno de sus artículos que “Lukashenko sigue una política de intervención del Estado omnipresente en la economía” y que “el gobierno niega los derechos de propiedad sobre los bienes comunes, conservando los recursos naturales, aguas, bosques y tierras bajo control público”. [2]
El Washington Post, por su parte, informa que “la economía de Bielorrusia sigue siendo controlada por el Estado y los alimentos de la nación se cultivan en granjas colectivas.” [3]
Al parecer, este conjunto de políticas de redistribución de ingresos serían las responsables de los exitosos niveles de igualdad en la sociedad bielorrusa.
Según informaciones del diario ucraniano Rabochaya Gazeta, el porcentaje de población de Bielorrusia con unos ingresos inferiores al baremo que marca el umbral de la pobreza en la república, descendió por siete en el periodo comprendido entre el 2001 y el 2008, pasando del 41,9 por ciento al 6,1 por ciento. Los ingresos reales de la población en ese periodo se multiplicaron por 3. La correlación entre el 10 por ciento de los ciudadanos más acomodados y el 10 por ciento de los más desfavorecidos, en el 2009 fue de 5,9 puntos (en Rusia llega al 34). También es un indicador significativamente inferior que el que registran otros países de la antigua URSS.
Antonius Broek, representante del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) declaró durante la presentación del Informe sobre Desarrollo Humano de 2011 que “en Bielorrusia apenas hay pobreza”. Broek aclaró que según el índice internacional de pobreza, Bielorrusia posee el índice casi cero.
Estos datos contrastarían con los altos índices de pobreza y desigualdad social que mantienen otras ex repúblicas soviéticas como Polonia, Ucrania, Hungría, Rumanía o Letonia, que realizaron una “transición” hacia el capitalismo.
Un ‘mal ejemplo’ a seguir
Estos datos socio-económicos son censurados en los medios de comunicación de masas que se encuentran controlados por el Gran Capital y que evidentemente responden a intereses capitalistas.
Estados Unidos y Europa ven a la República de Bielorrusia como un mal ejemplo a seguir por sus países vecinos. Se trata de la todavía vigente batalla ideológica entre Capitalismo y Socialismo. No es casualidad que a menudo la prensa capitalista catalogue como “dictador” o “autoritario” al presidente Lukaschenko. De hecho, el Departamento de Estado de EEUU ha ido más allá y en 2011 financió a cinco partidos políticos y 566 activistas de la oposición bielorrusa, y apoyó la formación de más de 70 organizaciones de la sociedad civil, 71 periodistas antigubernamentales y 21 medios de comunicación opositores.
Pero más allá de la manipulación mediática y el acoso de Washington es importante dejar claro que Bielorrusia es una democracia pluripartidista y con sufragio universal. Desde el año 2007, 98 de los 110 miembros de la Cámara de Representantes de Bielorrusia no están afiliados a ningún partido político y de los otros doce miembros, ocho de ellos pertenecen al Partido Comunista de Bielorrusia, tres al Partido Agrario de Bielorrusia, y uno al Liberal Partido Democrático de Bielorrusia. La mayoría de los no-partidarios representan un amplio abanico de organizaciones sociales como trabajadores, asociaciones públicas y organizaciones de la sociedad civil.
Oriol Sabata
[1] CIA World Factbook, 1 de Enero de 2011.
[2] The Heritage Foundation, 2007 “Índice de Libertad Económica”.
[3] The Washington Post, 23 de septiembre de 2005.
Gracias por la información. Es difícil acceder a este tipo de datos a través de los medios convencionales.
Socialismo o barbarie. Es el único camino hacia la salvación y la equidad social.
Todo esto explica la campaña de desprestigio y satanización de la figura de Lukashenko. Los capitalistas son sucios y juegan con todo lo que tienen al alcance.
Son datos publicados por el propio gobierno, de forma que los datos sean reales… es otro cantar (si alguno sale con los datos de España o cualquier otro país, que recuerde que están controlados a su vez por Eurostat) pero además estamos hablando del mismo país en el que hay fraude electoral masivo http://lamiradaaleste.wordpress.com/2008/10/03/una-prueba-mas-de-fraude-electoral-en-bielorrusia-por-uladzimir-uladzimirau/ carros blindados en las calles http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/19/internacional/1292775174.html la oposición es encarcelada y torturada http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=630643 http://periodismohumano.com/sociedad/belarus-%E2%80%9Cdependemos-de-la-solidaridad-internacional%E2%80%9D.html las manifestaciones están prohibidas aunque sean silenciosas http://bielorrusiaexiste.blogspot.com.es/2011/10/prueba.html o que la moneda bielorrusa sea de las más devaluadas del mundo http://rusiahoy.com/articles/2011/10/13/bielorrusia_prohibe_el_silencio_12979.html http://bielorrusiaexiste.blogspot.com.es/2011/11/la-moneda-bielorrusa-mas-devaluada-que.html
¡¡¡Bravo por Bielorrusia!!! A seguir con fuerza por el camino correcto. Gobernantes que quieren lo mejor para su población, no para sus empresas y sus bancos como ocurre akí.
Pobre and, miren las fuentes de informacio que tiene el pobrecito. Si es que donde no hay, no se puede sacar. Amigo, a ver si lees, si sabes, la información tiene varias fuentes entre ellas, las de tus amadas organizaciones.
and espero que aprendas a buscar más allá de lo que se te dice por las grandes empresas privadas de “incomunicación”. Nos encontramos en una europa en plena crisis ética, con una pobreza creciendo a galopes y todavía tienen la indecencia de venir a hablar de los dictadores de otros países. Es curioso pero siempre que no ganan sus amigos, entonces se trata de dictadores… Entonces quien es el dictador aqui¿? NO serán a caso los que imponen sus presidentes al gusto (y mejor dicho, no a su propio gusto, sino al de sus amos, porque probablemente tengas un intelecto más bien poco ágil).
Un saludo amigo and, espero que la proxima vez vayas con otros argumentos de pesos como a los tuyos les gusta; “si les gusta tanto, id a vivir a Cuba, Bielorrusia,…” o “”y tú más” o “según la sexta” jajajaja…
Bueno yo creo que el problema no es si esas cifras son reales sino si lo son por el motivo que todos creemos. Leyendo un poco sobre la economía de de Bielorrusia he dado con un debate en la wikipedia donde alguien dice:
1. internal consumption was stimulated through growth of salaries indeed: labour efficiency was growing 5-7 % per annum and salaries for 20-25 %. with more income, people started to buy more expensive things, like cars and real estate, electronic gadgets etc., but much of that money were going abroad because ALL cars and most consumer electronics are imported. this caused strong negative trading balance, and growth of internal prices. short before the crisis realty became incredibly expesive – more than 2,000 USD per 1 square meter (keep in mind that typical salary was $350 monthly).
2.”the economy remains dependent on Russian subsidies”. Russian gas price for Belarus in 2006 was $50 /1000m3, for Europe – 300 $. Russia also let Belarusian government to buy oil by reduced price without export taxes, and refine and reexport it to Europe by market price.
3. “subsidies to state enterprises …constituted a major feature of the Belarusian economy.” Yes, state industrial enterprises were bankrupts in fact, government was printing money and using Russian “oil money”(see #2) to keep them working with losses, and even to increase production and GDP.
Lo interesante es que parece que es cierto que lo han conseguido gracias al control que el estado tiene sobre la economía pero está claro que esto no se puede aplicar a todos los países. No todos recibimos un subsidio por parte de Rusia. Sería interesante ver cuáles sería las cifras en un país con menos recursos.
Por cierto la página es esta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Economy_of_Belarus
Madre mía, llamar socialista a Bielorrusia es casi obsceno, es tan socialista como Venezuela.